法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 567

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件970303a

會議日期 97 年 03 月 03 日

要旨

一、「室內設計圖片」如指「室內設計圖」者,則係著作權法(簡稱本法)所保護之圖形著作。但如該圖片係拍攝自室內裝潢實景之照片,則屬攝影著作。二、依來函指稱某網站上有某國外廠商室內設計圖片,而未說明該圖片為引用1節,依本法第22條及第26條之1規…

令函要旨

一、「室內設計圖片」如指「室內設計圖」者,則係著作權法(簡稱本法)所保護之圖形著作。但如該圖片係拍攝自室內裝潢實景之照片,則屬攝影著作。二、依來函指稱某網站上有某國外廠商室內設計圖片,而未說明該圖片為引用1節,依本法第22條及第26條之1規定,著作人專有「重製」及「公開傳輸」其著作之權利。若該網站未事先取得該圖形著作著作財產權人之同意或授權而逕上傳至網站上,恐有侵害其重製權及公開傳輸權之虞。但若該「室內設計圖片」之著作財產權本即屬該網站主人者,其「重製」、「公開傳輸」之行為,自屬正當權利之行使,無侵害著作權之問題。三、至網站主人以此圖例宣稱「新式樣隱藏收納櫃設計,由罐頭木工班底負責施工完成」來行銷招攬客人是否違法一節,因依圖形著作標示之尺寸、規格或結構圖等以按圖施工之方法,應屬於「實施」之行為而非「重製」,自非著作權法保護之範圍。另施工行為與「攝影著作」之著作財產權之利用行為,尚屬無涉。四、又著作權係屬私權,作品是否屬法定著作及其歸類如何,如發生私權爭議時,應由司法機關認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件970303a」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)