資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件961008a

會議日期 96 年 10 月 08 日

要旨

一、所詢於文章中引述自己所看的內容如文章、笑話或廣告內容，有無觸犯到著作權一節，如您係於文章中利用他人著作（文章或笑話通常為著作權法所稱之語文著作），供自己創作之參證或註釋等（易言之，一定利用者本身要有創作），且必須客觀上使讀者可以判斷何者…

令函要旨

一、所詢於文章中引述自己所看的內容如文章、笑話或廣告內容，有無觸犯到著作權一節，如您係於文章中利用他人著作（文章或笑話通常為著作權法所稱之語文著作），供自己創作之參證或註釋等（易言之，一定利用者本身要有創作），且必須客觀上使讀者可以判斷何者為被引用之部分，何者為作者自行創作部分，則在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。惟如非供自己創作之參證或註釋之情形，則恐涉及重製他人享有著作財產權之著作，應事先取得該著作之著作財產權人授權的同意，始得為之，否則即有可能構成侵害著作財產權之行為，而須依法負擔法律責任。二、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第1款及第5款、第22條、第52條之規定。