法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 446

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件960907a

會議日期 96 年 09 月 07 日

要旨

一、著作權法並無「版權」一詞,來函所稱「版權」,似應指「著作權」,政府機關委託研究案之著作權歸屬,應視委託契約雙方約定,若約定由委託機關取得著作財產權(著作權歸委託機關所屬公法人如:「中華民國」所有,政府機關則為「管理者」或「代表者」),委…

令函要旨

一、著作權法並無「版權」一詞,來函所稱「版權」,似應指「著作權」,政府機關委託研究案之著作權歸屬,應視委託契約雙方約定,若約定由委託機關取得著作財產權(著作權歸委託機關所屬公法人如:「中華民國」所有,政府機關則為「管理者」或「代表者」),委託機關基於著作財產權人之地位,除不得侵害著作人格權外,得自行或委託他人將研究案內容加以重製,並進行販售等散布行為,不會違反著作權法。二、至於委託研究案之委託機關依委託契約取得著作財產權後,是否將研究案內容對外販售?如何販售?於何處販售等問題,係屬各機關之出版品管理問題,宜由各機關自行考量。三、以上說明,請參考著作權法第3條、第11條及第12條等之規定,及本局「政府委託案著作權問題處理守則」宣導資料之說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件960907a」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)