資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件960816

會議日期 96 年 08 月 16 日

要旨

一、來函所詢之網路上流傳的文章、常見笑話或感性小品選集，通常都是受著作權法保護之著作，透過網頁的螢幕擷取他人之文章，可能牽涉到重製或編輯的行為，不論做成這些行為的目的為何，如果擷取的是他人的語文著作(文章)，用來編輯或出版，通常皆須事先徵得…

令函要旨

一、來函所詢之網路上流傳的文章、常見笑話或感性小品選集，通常都是受著作權法保護之著作，透過網頁的螢幕擷取他人之文章，可能牽涉到重製或編輯的行為，不論做成這些行為的目的為何，如果擷取的是他人的語文著作(文章)，用來編輯或出版，通常皆須事先徵得該著作之著作財產權人的同意或授權，始可為之，如未取得授權，直接編輯，將涉及侵害重製權、編輯權及散布權之行為而須負擔法律責任，並不會因其註明出處而可免除侵權的責任。因此在未經著作財產權人授權，又找不到著作財產權人之情形下，建議不要使用，以避免引發侵權的糾紛。二、以上說明，請參考著作權法第22條、第28條及第28條之1之規定。