資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件960703b
要旨
一、我國著作權法（下稱本法）第5條第1項各款著作內容例示第2項第4、5款及第7款規定，電影屬於「視聽著作」，而公開上映是視聽著作（如DVD、VCD）之著作財產權人專有之權利。上揭公開上映權、重製權均屬於著作財產權人專有，任何人若欲利用他人享…
令函要旨
一、我國著作權法（下稱本法）第5條第1項各款著作內容例示第2項第4、5款及第7款規定，電影屬於「視聽著作」，而公開上映是視聽著作（如DVD、VCD）之著作財產權人專有之權利。上揭公開上映權、重製權均屬於著作財產權人專有，任何人若欲利用他人享有著作財產權的著作，除符合本法第44條至第65條合理使用之情形外，應事先取得該等著作之著作財產權人授權同意，始得為之，否則即有可能構成侵害著作財產權之行為。又本法並未規定何謂「公播版」或「家用版」，一般稱「公播版」係指已授權公開上映給公眾看的影片，稱「家用版」只限於家庭中使用，這是廠商為區隔市場，自行將其視聽著作商品依其授權使用範圍所做的分類。二、來函所稱 貴館多年來接受各政府單位贈送之視聽資料出版品，均未註明是否有公播授權，是否需再請求各出版單位給予授權，以便於館內播放？依本法第50條之立法意旨在便利民眾合理利用政府出版品，促進公益，基於著作性質係公益性之考量，不論著作財產權人是否為中央或地方機關或公法人，只要著作人為中央或地方機關或公法人，且以其名義公開發表，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸，惟仍應明示其出處。因此，所詢各政府單位贈送之視聽資料出版品，希望於館內播放，如其著作人為中央或地方機關或公法人，則參照第50條之立法意旨，似應有第65條所定之合理使用之空間。但如其著作人不是中央或地方機關或公法人，即應另行取得公開上映之授權。又各政府機關如屬各該視聽著作之著作財產權人，於贈送 貴館時，已表明授權 貴圖書館使用，而其真意如可認係包含在館內公開上映，即屬業已授權 貴館公開上映，無需另行洽取授權，即可於 貴館內播放該視聽著作。三、上述說明請參考著作權法第3條第1項第5款、第10款、第10條、第22條第44條至第65條等規定。又著作權係屬私權，有關著作權侵害之爭議，包括系爭標的究否為著作？有無侵害著作權之情事等，屬私權爭執，須訴請司法機關解決，並由司法機關依調查具體事實認定之。
