電子郵件960504

要旨

令函要旨

一、有關「公會直接抄錄使用其他部分會員邀請律師所擬之契約作為範本」一節，以他人所擬之契約作為範本直接抄錄之行為，會涉及著作權法(下稱本法)第3條第1項第5款規定之重製行為，重製為著作人專有之權利，應取得著作財產權人之同意或授權後方得為之。二、另有關「會員自行邀請律師撰擬服務契約範本，如未約定何人為著作權人時，應向何人取得授權?」一節，著作人指創作著作之人(請參照著作權法第3條第1項第2款規定)，有關著作權之歸屬，本法第10條、第11條及第12條定有明文，針對出資聘請他人完成之著作之著作權歸屬，依本法第12條規定，出資聘請他人完成之著作，若有約定著作人或著作財產權之歸屬時，從其約定；若未約定著作人及著作財產權之歸屬，則以該受聘人為著作人，並享有該著作之著作財產權（此時受聘人享有著作人格權與著作財產權），而出資人可在出資之目的範圍內利用該著作。「利用」之方式與範圍，本法並無特別規定，應依出資當時之目的及雙方原定之利用範圍來決定。本案著作財產權人請依上述規定認定，並向其洽取授權，始得利用該著作， 又著作權係私權，對於作財產權之歸屬發生爭議時，由司法機關依具體個案事實調查認定之。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第10條、第11條、第12條、第22條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第10條
• 著作權法第11條
• 著作權法第12條
• 著作權法第22條