資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09616000700號
要旨
有關伴唱機出租經銷商出租伴唱機予小吃店、餐廳等營業場所供消費者演唱，出租人是否為公開演出之行為人一節，復如說明，請 查照。說明：一、依據本局95年1月16日伴唱機出租經銷商涉及著作權法疑義諮詢會議決議辦理。二、按著作權法（以下稱本法）第3條…
令函要旨
有關伴唱機出租經銷商出租伴唱機予小吃店、餐廳等營業場所供消費者演唱，出租人是否為公開演出之行為人一節，復如說明，請 查照。說明：一、依據本局95年1月16日伴唱機出租經銷商涉及著作權法疑義諮詢會議決議辦理。二、按著作權法（以下稱本法）第3條第9項之規定：「公開演出：指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。以擴音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。」從本法立法欲規範之對象觀之，伴唱機出租經銷商並非公開演出之行為人，惟實際個案，該經銷商是否構成侵害公開演出行為之共同正犯、幫助犯或間接正犯，仍須由法院於個案事實依法認定，爰建議伴唱機出租經銷商明確轉知承租之小吃店、餐廳等營業場所，須另向著作權仲介團體及其他權利人取得公開演出之授權，伴唱機出租經銷商較無訴訟上之風險。
