法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 470

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件951031f

會議日期 95 年 10 月 31 日

要旨

一、台端詢問國外出版品的版權地應如何判斷?版權地可等同原產地嗎? 以及新聞局的公文顯示進口出版品的原產地為發行單位所屬國,但不知版權地跟原產地是否適用同一種規定等問題,因著作權法並無「版權地」一詞,故不了解 台端所稱「版權地」涵義為何,尚難…

令函要旨

一、台端詢問國外出版品的版權地應如何判斷?版權地可等同原產地嗎? 以及新聞局的公文顯示進口出版品的原產地為發行單位所屬國,但不知版權地跟原產地是否適用同一種規定等問題,因著作權法並無「版權地」一詞,故不了解 台端所稱「版權地」涵義為何,尚難答覆。二、國外出版品若係受我國著作權法(以下簡稱本法)保護之著作,未經著作財產權人同意而輸入著作原件或重製物,除有本法第87條之1規定之情形外,依本法第87條第4款規定,視為侵害著作權,應負民事責任,於違法輸入後加以販售,另構成侵害他人著作「散布權」之行為,依本法應負民、刑責任。又侵害著作權之刑事責任,以故意為限,民事責任,則包括故意或過失,在不知情狀況下進口銷售,是否會違法,應由司法機關就具體個案調查審認之。三、以上說明,請參照著作權法第87條規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件951031f」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)