電子郵件951031e

要旨

令函要旨

一、為保障音樂、電影、圖片、照片、電腦軟體、書籍等著作在網際網路上的合法利用，我國著作權法已規定著作權人享有把自己的著作放在網路上，提供別人瀏覽、觀賞、聆聽或下載的權利，這是權利人獨享的權利，我們稱它為「公開傳輸權」與「重製權」。換句話說，每個人上傳、下載、轉貼及傳送著作的行為，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用之規定外，原則上應事先得到著作權人的同意或授權，才是合法的行為。在網路上傳輸別人的著作，縱然對著作有實質推廣、宣傳的效果，但是仍然要獲得著作權人的合法授權後，才可以使用，如果沒有經過合法授權，就把別人的著作放在網路上讓網友分享利用，那是一種不尊重著作權的網路盜版行為。

二、在部落格上傳或供人下載他人創作的音樂(檔案格式包括但不限於MIDI、MP3等)，都涉及重製及公開傳輸的行為，必須取得著作權人的授權，以MIDI方式利用別人著作的音樂，本身已經是重製他人著作的行為，再將重製後的音樂檔案放在部落格裡讓網友聆賞，不僅又重製了一次，而且還增加了公開傳輸的行為，如果又提供別人下載，更擴大了他人非法利用的可能性，這些行為事先均未取得授權的話，就屬於不尊重別人權利的非法盜版行為。假設您是音樂著作的創作人，是否能夠容許別人這樣盜用您辛苦創作出來的心血結晶的作品呢？

三、現行著作權法第44條至第63條對於各種型態的合理使用，詳為列舉，但因法律上無法就各種利用行為之態樣一一為具體之規定，本法第65條乃規定是否為合理使用，須依下列事項具體判斷：(一)利用之目的及性質；(二)著作之性質；(三)所利用之質量及其在整個著作所占之比例；(四)利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。至於實際利用行為是否符合合理使用，如有爭議，必須要由司法機關就具體事實審認，如果是合理使用不構成著作財產權之侵害，要注意的是有些合理使用的情形，應明示其出處。如果利用他人的著作逾越了合理使用的範圍，仍應徵得著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則須就自己的侵權行為負擔法律責任。

四、本局為宣導推廣智慧財產權，逐年編列預算，訂定智慧財產權教育宣導計畫，相關宣導措施包括：運用多元媒體、加強與教育部合作、增進國際間瞭解與合作以及印製文宣，相關教育宣導資料，請參考本局網站(著作權主題網首頁 / 認識著作權 / 著作權知識+)。

五、另外，著作權係屬私權，對於是否違反著作權法規定、是否構成合理使用等，發生爭議時，均係由司法機關依具體個案事實調查認定之。

六、以上說明，請參考著作權法第3條、第22條、第26條之1及第44條至第65條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第22條
• 著作權法第44條
• 著作權法第65條
• 著作權法第26條之1