資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件951016b
要旨
一、依著作權法（下稱本法）第41條規定，著作人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。因此作者投稿到刊物，經刊登並支付稿費，除作者與刊物出版商雙方有特別約定…
令函要旨
一、依著作權法（下稱本法）第41條規定，著作人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。因此作者投稿到刊物，經刊登並支付稿費，除作者與刊物出版商雙方有特別約定將著作權讓與刊物出版商外，其文稿之著作權仍歸原作者享有。二、著作權與著作附著物之所有權是兩個不同的權利，所有權是物權的一種，屬於民法規定的範圍，係指物的所有人在法令限制範圍內，有完全支配所有物之權利；而著作權是一種無體財產權，著作權包括著作人格權及著作財產權，屬於著作權法規定的範疇。當甲寫信給乙時，如果該信件屬本法所稱之語文著作，為著作權保護之標的時，則甲於創作完成時，即享有著作權，同時依照上述說明，著作權與著作附著物之所有權並不相同，所以甲寫信給乙，乙僅取得該信的「所有權」，並未取得該信的著作權。三、依本法第48條規定，供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他文教機構，如果因為保存資料之必要，可以就其收藏之著作「重製」，但僅限於保存之目的，如提供外借或供公眾使用，因已超出保存之目的，仍應獲得著作財產權人之授權後方得利用，否則會有著作權侵權之問題。所稱為歷史文獻保存的需要，將剪報資料掃瞄存檔，如該剪報資料為享有著作權之著作，則屬重製他人著作之行為，仍應取得著作權人之授權，否則即侵害著作權，應負民、刑事責任。又該剪報資料如屬本法第9條第4款所定之單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，應不屬著作權法保護之標的，則予以掃描存檔，尚不致發生侵害著作權之問題。又將非法掃描重製之盜版物，提供讀者使用，係屬本法第87條第6款所定視為侵害著作權之行為，應負民、刑事責任。四、以上說明，請參考著作權法第9條、第10條、第30條、第41條、第43條、第48條及第87條第6款之規定。
