資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09500092610號
要旨
主旨：貴院來函所詢回溯保護一案，復如說明，請 查照。
令函要旨
主旨：貴院來函所詢回溯保護一案，復如說明，請 查照。
說明：
一、復 貴院95年9月12日95中分通刑慶95上更（一）228字第12282號函。
二、依著作權法（以下簡稱本法）第106條之1規定，係對於我國加入WTO之前所有WTO會員國及本國之著作，只要在源流國著作財產權期間尚未屆滿，並依我國87年1月21日修正公佈之本法所定著作財產權期間（即著作人終身加50年或公開發表後50年）尚未屆滿者，原不保護之部分，亦納入保護，此即一般所通稱「著作權回溯保護」。至於 貴署來函所稱在源流國係因保護期間屆滿以外原因，例如未符合註冊等程序要件致不受保護者，則仍須予以回溯保護（請參考本局網站87年著作權法修法理由，），又回溯保護期間為著作人終身加50年，或著作公開發表後50年。
三、至於外國人著作完成於我國加入WTO後之效力，由於我國自91年1月1日起加入世界貿易組織（WTO），依該組織「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」之規定要求各會員體必須保護其他所有會員體國民著作，則依我國著作權法第4條第2款規定，我國與WTO現有全體會員體建立著作權互惠保護關係，WTO所有會員體國民之著作均受我國著作權法保護，我國人的著作在WTO所有會員體亦享有著作權，受到該國著作權法的保護。（目前WTO共有149個會員體，名單中英文本請參考經濟部國際貿易局網站：https://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=338&pid=312541）。
四、如上述說明，外國人著作之回溯保護與其著作完成於我國加入WTO之後之保護並不相同，前者須合於本法第106條之一規定，後者則係依據本法第4條之規定予以保護。
五、另，關於 貴院來函中相關資料之檢送，可利用本局【著作權資料檢索系統】（首頁/ 認識著作權/ 資料檢索 / 解釋資料檢索），其中包括有著作權法專責機關歷年所作法令解釋，只需於令含要旨輸入「回溯保護」之關鍵字，即可搜尋與此相關之解釋函令，歡迎檢索參考。
六、上述說明屬行政機關的意見，僅供參考，由於著作權是一種私權，本案究否構成著作權之侵害？如有爭議，應由 貴院就具體個案調查事實認定之。
