資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件950908

會議日期 95 年 09 月 08 日

要旨

一、於賣場播放CD之音樂著作以供顧客試聽一節，係屬著作權法所定「公開演出」行為，除有合理使用的情形外，應取得著作財產權人之授權，否則有侵權之虞，合先敘明。二、來函所詢於賣場要求店家播放CD以供顧客試聽或自行攜帶CD前往試聽是否違法一節，查美…

令函要旨

一、於賣場播放CD之音樂著作以供顧客試聽一節，係屬著作權法所定「公開演出」行為，除有合理使用的情形外，應取得著作財產權人之授權，否則有侵權之虞，合先敘明。二、來函所詢於賣場要求店家播放CD以供顧客試聽或自行攜帶CD前往試聽是否違法一節，查美國著作權法第110條第7項規定，在對外開放且未直接或間接收取進場費用之營業場所內，且播放音樂之目的若僅係為促銷唱片或視聽產品，則該公開演出音樂之行為可認為係音樂著作之合理使用；我國著作權法第65條第2項亦明定有「其他合理使用」之概括性規定，上述播放CD之行為，參酌外國立法例，亦應有合理使用之空間，供利用人免授權而得利用著作。三、上述說明僅屬行政機關的意見，由於著作權是私權，利用著作的行為是否屬於合理使用？如有爭議，仍應於發生爭議時，由司法機關就具體各案審判認定。四、以上說明，請參考著作權法第3條、第5條、第10條、第26條、第44－65條、第88條、第91條及第92條之規定。