資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件950828a
要旨
一、您所詢有關進口貨物之商標權、專利權及著作權等疑義，其中「商標權」及「專利權」部分，已請本局新竹服務處轉請本局商標權組及專利權組回復，本組僅就涉及著作權部分答覆，合先敘明。二、依著作權法規定，未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者…
令函要旨
一、您所詢有關進口貨物之商標權、專利權及著作權等疑義，其中「商標權」及「專利權」部分，已請本局新竹服務處轉請本局商標權組及專利權組回復，本組僅就涉及著作權部分答覆，合先敘明。二、依著作權法規定，未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者，視為侵害著作權，即所謂「輸入權」，亦即一般人所稱的「禁止真品平行輸入」，其真正目的在賦予著作權人「市場區隔」的權利，使得在他國之著作財產權人授權在外國製造的著作權商品，不管在國內有無代理商，任何人要大量輸入國內，都還要經過本國之著作財產權人同意。您自國外進口的產品若係屬著作權商品（例如書籍、錄音帶或視聽著作等），且經該等產品的著作財產權人同意您代理輸入，該等產品就是合法的著作重製物，不會違反著作權法。三、著作權係採創作保護主義，著作人於著作完成時即享有著作權，不以申請著作權登記為權利取得要件。又87年1月21日修正公布之著作權法，業已刪除著作權登記制度，即著作權業務主管機關自87年1月23日起，已不再受理著作權登記業務，併予敘明。四、以上說明，請參考著作權法第10條及第87規定。
