電子郵件950801

要旨

令函要旨

一、就著作權之保護而言，我國著作權法（下稱本法）採「創作保護主義」，也就是著作人於著作完成時即享有著作權，不以申請著作權登記或註冊作為權利取得要件。又本法規定，凡在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名、眾所周知之別名、發行日期、地點、著作財產權人者，均可享受「推定」之法律上利益。本法規定，於網站上刊載、下載著作為「重製」行為，將著作登載於網站上供他人閱覽為「公開傳輸」行為，又「重製權」及「公開傳輸權」屬於著作財產權人專有，故任何人欲重製或公開傳輸他人的著作，除合理使用（本法第44條至第65條）外，皆應事先取得該著作之著作財產權人之授權或同意，始得為之，否則，將構成侵害他人著作財產權之行為，如遭權利人追究，可能須負擔民、刑事責任，合先敘明。二、所詢您在網路以暱名上發表一篇故事，但是被別人盜連、轉貼，而沒有經過您的同意，如何解決1節，依上述說明，該轉貼之行為人已涉及侵害您享有該文章之「重製權」及「公開傳輸權」的問題。如果要向該行為人主張自己的權利，可以透過訴訟或協商等方式，請求對方停止侵害的行為。此外，依民事訴訟法之原則，您欲主張自己是著作人而享有著作財產權的話，對於權利的存在必須負擔舉證責任（包括：您本人就是暱名著作的本人；您能證明創作事實等，從而享受權利），法院會依照您所提出之事證，加以認定。又所述「盜連」，究屬何義，並不明確，如係指超連結之方式，將網站之網址轉貼於其網頁中，則僅屬單純提供網址，未涉及重製著作行為，縱未取得授權，並不會造成對著作權重製之侵害。三、又有關著作權侵害之爭議，包括系爭標的究否為著作？有無侵害著作權之情事等，屬私權爭執，須訴請司法機關解決，並由司法機關依調查具體事實認定之，並無法由行政部門代為處理。四、以上說明，請參考本法第3條第1項第5款及第10款、第10條、第13條、第22條、第26條之1、第44條至第65條之規定及「著作人舉證責任及方法」。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第10條
• 著作權法第13條
• 著作權法第22條
• 著作權法第44條
• 著作權法第65條
• 著作權法第26條之1