資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件950721
要旨
一、查著作權法(以下簡稱本法)下載複印他人之著作為「重製」行為，重製權屬於著作財產權人專有之權利，任何人若欲將他人享有著作財產權的著作加以「重製」，除有本法第44條至第65條合理使用之規定外，應事先取得該著作之著作財產權人授權同意，始得為之…
令函要旨
一、查著作權法(以下簡稱本法)下載複印他人之著作為「重製」行為，重製權屬於著作財產權人專有之權利，任何人若欲將他人享有著作財產權的著作加以「重製」，除有本法第44條至第65條合理使用之規定外，應事先取得該著作之著作財產權人授權同意，始得為之，否則即有可能構成侵害著作財產權之行為，而須依法負擔法律責任，先予敘明。二、來函所稱上課時需要一些圖片作為說明，依本法規定之「合理使用」規範中，就老師為上課之需要而重製他人著作，依本法第46條規定，依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作，並應以合理方式明示其出處。此外，為使教師明暸為上課所需重製他人著作之應有基本規範，本局特別製作「教師授課著作權錦囊」上載於本局網頁供大眾參酌，該錦囊針對基本規範及合理使用比例均有建議之說明，請參閱。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第22條、第44條至第65條之規定。
