資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件950721a
要旨
一、現行著作權法（下稱本法）規定，著作人專有「重製」（指以印刷、複印（製）、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作）及「公開傳輸」（指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括…
令函要旨
一、現行著作權法（下稱本法）規定，著作人專有「重製」（指以印刷、複印（製）、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作）及「公開傳輸」（指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。）其著作之權利。因此，任何人欲重製利用或公開傳輸他人之著作，除合於合理使用（本法第44條至第65條）之情形外，應事先徵得著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則，即屬侵權行為。二、您來函所稱欲於網上提供影片供網友下載試看，並將在影片上加註”此影片僅提供試看，務必於下載後24小時刪除”之警語一節，按 您上載他人影片，擅自放在網頁上傳達著作內容之行為，已構成「重製」及「公開傳輸」他人視聽著作之行為，成立合理使用的空間非常有限，即使 您僅提供試看，且已於影片上加註”請於下載後24小時刪除”之警語，亦不因此免於法律責任。因此，您若未徵得該影片著作財產權人之授權或同意，極可能構成侵權，須依法負擔民、刑事法律責任。三、以上為行政機關之意見，僅供參考，由於著作權屬私權，故本案是否確有「重製」及「公開傳輸」他人著作之行為，而構成著作權之侵害？有無合理使用情形？事涉具體個案之審定，應於發生爭議時，由司法機關調查具體事實認定之。四、上述說明請參考著作權法第3條第1項第5款、第10款、第10條、第22條、第26條之1、第44條至第65條等規定。
