電子郵件950706a

要旨

令函要旨

一、著作權法（下稱本法）規定，著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。而所謂「重製」，指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作」。不論「全部重製」或「部分重製」，都屬著作權法中之「重製」。重製他人著作，除合理使用（本法第44條至第65條）外，皆必須事前徵得著作財產權人的同意或授權，始得為之，否則，恐涉及侵害他人重製權的問題。二、重製他人著作，可重製多少才合於上述規定之合理使用情形，法律上並無法就各利用行為之態樣一一為具體之規定，本法第65條乃規定須依下列事項具體判斷：(一)利用之目的及性質；(二)著作之性質；(三)所利用之質量及其在整個著作所占之比例；(四)利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。一般而言，似宜依重製行為之態樣，就其利用之質量按社會客觀標準分別考量，例如重製之部分為該著作之精華所在，則縱其比例不高，仍易被認定為逾越合理使用範圍了，反觀，若重製之部分屬於該著作其無關重要者，或屬一般有限之表達形式之部分，則與上述精華部分相較其比例容或有略高之空間。亦即就著作權法之適用而言，著作之截取（屬重製行為之一）比例並無任何計算標準，須依具體個案之情形考量認定。三、因此，來函所述情況（利用他人7%音樂著作）該「利用之質量」「重製比例」是否符合本法第65條第2項第3款之合理使用的範疇？難以一概而論，且合理使用須綜合第65條第2項各款之情形綜合考量，無法僅就單一款目認定是否屬於合理使用之規定。四、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第5款、第10條、第22條及第44-65條之規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第22條
• 著作權法第44條
• 著作權法第65條