智著字第09500047560號

要旨

令函要旨

所詢有關語文著作之抄襲（重製）比例計算標準為何之疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴院95年5月15日院信刑寧字第0950007266號函。二、著作權法（下稱本法）規定，著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。而所謂「重製」，指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。不論「全部重製」或「部分重製」，都屬著作權法中之「重製」。重製他人語文著作，如符合本法第44條至第65條合理使用規定者，不構成著作財產權之侵害。至合理使用時，可能是著作全部的重製，例如第47條及第51條，也可能是部分的重製，例如第52條。至於不符合理使用之情形，不論是全部重製或部分重製，如未取得著作財產權人之授權而擅自重製者，均屬侵害著作權之行為。三、來函所稱「語文著作之抄襲（重製）比例計算標準」，如係指針對侵害重製權之行為，其重製之份量達於被重製之著作之比例為何之意者，則本法並無任何規定，似宜依重製行為之態樣，就其利用之質量按社會客觀標準分別考量，例如抄襲之部分為被抄襲著作之精華所在，則縱其比例不高，似易被認定為抄襲，若抄襲之部分係被抄襲著作其無關重要者，或屬一般有限之表達形式之部分，則與上述精華部分相較其比例容或有略高之空間。亦即就著作權法之適用而言，語文著作之抄襲比例並無任何計算標準，宜依具體個案之情形考量認定。

附件

• 著作權法第3條