電子郵件950522c

要旨

令函要旨

一、著作權法（下稱本法）規定，於網站上刊載、下載著作為「重製」行為，將著作登載於網站上供他人閱覽則屬「公開傳輸」行為。重製權、公開傳輸權均屬於著作財產權人專有，任何人若欲將他人享有著作財產權的著作加以「重製」、「公開傳輸」，除有本法第44條至第65條合理使用之規定外，應事先取得該等著作之著作財產權人授權同意，始得為之，否則即有可能構成侵害著作財產權之行為，如遭權利人追究，須負擔民、刑事責任，合先敘明。有關貴公司商品攝影圖片及商品圖片，如符合本法所稱之「攝影著作」或「美術著作」時，不論係放置於公眾或個人網頁，如未經著作財產權人同意，除非符合本法合理使用之規定外，利用人不能擅自利用。網友部落格引用轉載該等圖片是否符合本法第52條「引用」及第65條所定之合理使用情形?是否違反著作權法?如有爭議，須由司法機關就具體個案審認。二、拍賣網站以連結方式將部落格及貴公司網站網址路徑提供其他網友，該連結之行為，是否違反本法之規定一節，查「在網站上放上超連結連上其他網站的內頁」情況，係將他人網站之網址轉貼於自己的網頁中，藉由網站間連結之方式，使一般人得透過自己的網站以進入其他網站之行為，如果僅是單純提供網站網址，因未涉及重製著作內容之行為，如未取得授權，仍並不會造成對著作重製權之侵害。故拍賣網站私自連結至貴公司授權使用照片、圖片的網站不致發生侵害著作權之行為，但如明知他人網站內的著作是盜版作品或有侵害著作權之情事，而仍然透過連結的方式，提供予公眾，則有可能成為侵害公開傳輸權之共犯或幫助犯，將會有侵害著作權之危險，亦即拍賣網站如明知部落格或他人網站有侵害貴公司著作權之情事，而連結至該網站者，有成立侵害著作權之可能，而須負擔法律責任。三、以上行政機關之意見，僅供參考，又著作權係私權，是否屬於「著作」？是否屬「合理使用」？利用行為有無涉及侵害他人之著作權？均應於發生爭議時，由司法機關依具體個案事實調查認定之，併予指明。四、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第5款第10款、第22條、第26條之1、第91條、第92條等規定。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第22條
• 著作權法第92條
• 著作權法第91條
• 著作權法第26條之1