電子郵件950512

會議日期 95 年 05 月 12 日

要旨

一、所謂「智慧財產權」，係指人類精神活動之成果所產生財產上之價值，而由法律所創設之權利。包括專利權，商標權、著作權、營業秘密、積體電路電路布局等，合先敘明。二、關於著作權部分：（一）我國現行著作權法（下稱本法）採行「創作保護主義」，也就是…

令函要旨

一、所謂「智慧財產權」，係指人類精神活動之成果所產生財產上之價值，而由法律所創設之權利。包括專利權，商標權、著作權、營業秘密、積體電路電路布局等，合先敘明。二、關於著作權部分：（一）我國現行著作權法（下稱本法）採行「創作保護主義」，也就是著作人於著作完成時即享有著作權（請參考著作權法第10條），不以申請著作權登記或註冊作為權利取得要件，而且87年1月21日修正之著作權法，已全面廢止著作權登記制度，因此，著作權業務主管機關自87年1月23日起，已不再受理著作權登記業務。（二）本法所稱「著作」，指屬於文學、科學藝術或其他學術範圍之創作。所謂「創作」，指人將其內心思想、情感藉語言、文字、符號、繪畫、聲音、影像、肢體動作....等表現方法，以個別獨具之創意表現於外者。所以，文字之表達內容若僅屬簡短的名詞或用語，其創作度未達最起碼之標準者，應不符合上述「著作」之定義，也就不受著作權法的保護（請參考本法第9條第3款）。但是，網路上的圖片，通常都是受著作權法保護之著作，透過網頁的螢幕擷取他人之圖片，可能牽涉到重製、公開傳輸或編輯的行為，不論做成這些行為的目的為何，如果擷取的是他人的圖形、攝影或美術著作，則除了符合本法第44條至第65條所規定的「合理使用」情形外，皆須事先徵得該著作之著作財產權人的同意或授權，始可為之，否則，會有侵害他人著作權的問題。在網路擷取流傳已久的圖片，如果不是自己創作的，當然不會因為放在網路上就變成自己的著作，所以不可以對網路上流傳的他人的圖片，主張自己享有著作權。三、就商標部分：網路上通用的文字、圖形、符號，被其他商業公司作為商標圖樣申請註冊等問題，分述如下:（一）商標主要在於應具備識別性，亦即，商標本身應足以使相關消費者認識它是商標，並且可以藉以區別他我商品或服務來源。有關在網路上廣為流傳之文字、圖形、符號，如果已經成為網友們經常使用之通常用語，不具有區別商品或服務來源的功能，一般消費者也不會認為它是商標，若申請人單獨以該等文字、圖形、符號作為商標圖樣申請註冊，應不具備商標之識別性，而無法獲准註冊。因此，如果「好人卡」、「囧rz」等文字、符號在網路上已經成為廣為流傳之用語，不論其原創者是誰？圖樣創意程度如何？由於在申請註冊前，該等文字、圖形、符號已經成為網路上流通之通常用語，不具有識別性，除非申請人舉證該文字或符號經其獨家使用，消費者一看到該文字或符號，已視其為申請人之商標，例如：「多喝水」、「大家說英語」等。（二）如果申請人以該等通用之文字、圖形或符號，結合其他圖文申請註冊，即使整體圖樣具有識別性，仍必須就該等通用之圖文，依商標法第19條之規定聲明不專用，才有可能獲准註冊。而所謂聲明不專用，是指申請人就申請之整體圖樣取得商標權，但是對於圖樣中之說明性或不具識別性之文字、圖形或符號之部分，則沒有取得商標權，不得據以對他人主張權利。（三）商標法所規範關於商標權的保護，於該法第61、62條及第81至83條分別訂有民事及刑事侵權救濟規定。商標權人可以在取得商標權後，據以主張維護其商標權。但是，如果使用人是以善意合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品或服務本身之說明，非作為商標使用，依商標法第30條第1項第1款之規定，即不受他人商標權之效力所拘束。因此，即使有申請人以該等在網路上流傳之通常用語申請註冊，並獲准取得商標權。如果其他人是以合理使用之方法表示該等文字、圖形、符號，非作為商標使用，原則上仍可使用，不受其商標權所拘束。四、著作權是私權，因此，本案所稱網路上流傳的圖片，是否為著作權法所保護之著作？何人享有著作權？以及是否有侵害等？事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關依具體事實調查認定之。五、上開說明，請參考著作權法第3條、第9條、第10條、第10條之1、第22條、第26條之1、第44條至65條、及著作權法第五條第一項各款著作內容例示，並參考商標法第19條、第30條第1項第1款、第61條、62條、第81條、第82條、第83條之規定。