資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件950215
要旨
一、我國著作權法係採創作保護主義，著作人於創作完成時即享有著作權，受著作權法之保護，不因著作是否用於商業用途而有所不同，先予敘明。二、攝影作品如具有創作性，屬於攝影著作，原則上以實際攝影的人為著作人，享有該攝影著作之著作財產權。著作之著作權…
令函要旨
一、我國著作權法係採創作保護主義，著作人於創作完成時即享有著作權，受著作權法之保護，不因著作是否用於商業用途而有所不同，先予敘明。二、攝影作品如具有創作性，屬於攝影著作，原則上以實際攝影的人為著作人，享有該攝影著作之著作財產權。著作之著作權與著作附著物之物權並不相等，攝影師將攝影作品出售予購買人，如未將著作財產權一併出售，此購買人僅取得該攝影作品之「物權」，並未取得其「著作財產權」，亦即當購買人在購買攝影作品後，僅擁有該著作在「物權」上的「所有權」，亦即購買人未同時與著作人訂定「著作財產權」讓與契約，則著作人仍擁有該攝影作品之著作財產權，攝影師雖然出售了攝影作品原件或重製物的「所有權」，並不影響其對攝影作品「著作權」之享有。三、又購買人購得該攝影作品，基於自己物權之行使，得將攝影作品轉讓，並不會發生侵害著作權之問題。惟如欲重製（例如製作包裝紙、文具用紙等）、公開傳輸或編輯、改作該攝影著作時，除有合於合理使用（著作權法第44條至第65條）之情形外，仍應事先徵得著作財產權人的同意或授權。四、以上說明，請參考著作權法第3條、第10條、第22條、第26條之1、第27條、第28條、第36條及第59條之1之規定。
