資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09500006130號
要旨
主旨：有關「國立政治大學傳播學院實習廣播電台」是否符合合理使用一節，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會95年1月11日（95）音韓字第0489號函。二、函詢「國立政治大學傳播學院實習廣播電台」是否符合合理使用規範一節，因語意不詳，無從由…
令函要旨
主旨：有關「國立政治大學傳播學院實習廣播電台」是否符合合理使用一節，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會95年1月11日（95）音韓字第0489號函。二、函詢「國立政治大學傳播學院實習廣播電台」是否符合合理使用規範一節，因語意不詳，無從由何種利用行為中判斷是否符合合理使用。按廣播電台播出的節目，有可能是包含著作之節目（例如播出錄音、音樂、小說、短文精選等），也有可能是與著作無關的節目（例如實況轉播的運動比賽、報導選情造勢活動等）。就播出包含著作之節目的情形而言，如果廣播電台本身是該著作的著作權人，固然不會有問題，如果該著作之著作財產權為他人享有，則涉及以公開播送方法利用他人著作，除符合著作權法第44條至第65條所定「合理使用」之情形外，原則上應取得著作財產權人的同意，始得為之。三、查 貴會已定有對「非營利性電台」概括授權公開播送使用報酬率收費標準，請依個案情形審酌利用著作之實際狀況與著作利用人協商授權。如 貴會願意無償授權利用人(學校實習電台)公開播送 貴會所管理之音樂著作亦無不可。四、又著作權係屬私權，其授權取得與否及是否為合理使用，如有爭議，應由司法機關依具體個案事實認定之，併予敘明。有關 貴會就音樂之公開播送，與國立政治大學間所發生的授權費用問題，請參考上述說明。
