法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 368

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件940712A

會議日期 94 年 07 月 12 日

要旨

一、按著作權法(以下簡稱本法)第3條第1項第1款規定,「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」,又本法第5條第1項各款著作內容例示對本法所稱之著作已有明文,來函所詢電視戲劇錄影之「燈光設計」或「服裝造型設計」,僅為視聽著作構成…

令函要旨

一、按著作權法(以下簡稱本法)第3條第1項第1款規定,「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」,又本法第5條第1項各款著作內容例示對本法所稱之著作已有明文,來函所詢電視戲劇錄影之「燈光設計」或「服裝造型設計」,僅為視聽著作構成之元素,並非本法第五條所例示之各類著作。二、按著作權係屬私權,因此是否屬著作權法保護之著作?何人享有著作權?事涉具體個案之認定,如有爭議,應由司法機關依據事實認定。三、以上說明,請參考著作權法第3條、第5條及著作權法第5條第1項各款著作內容例示之規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件940712A」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)