法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 468

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件940519A

會議日期 94 年 05 月 19 日

要旨

一、 按著作權仲介團體之概括授權,依著作權仲介團體條例第26條之規定,係指「授權利用人在一定期間內,不限次數使用仲介團體所管理之全部著作財產權。」惟所謂「全部著作財產權」,亦僅限於仲介團體管理範圍內之權利。如社團法人中華民國錄音著作權人協會…

令函要旨

一、 按著作權仲介團體之概括授權,依著作權仲介團體條例第26條之規定,係指「授權利用人在一定期間內,不限次數使用仲介團體所管理之全部著作財產權。」惟所謂「全部著作財產權」,亦僅限於仲介團體管理範圍內之權利。如社團法人中華民國錄音著作權人協會(ARCO)於其管理契約中已排除廣告中公開播送權之管理(如附件管理契約),則該廣告部分之著作權,ARCO即無管理之權限,自亦不得對外授權,其於概括授權時,自應約定授權範圍不含廣告中錄音著作之公開播送。二、 又廣告中所利用之錄音著作公開播送之授權, 貴公司是否仍應另行取得授權,應視事實認定,如該廣告於製作時,攝製之廠商已為其後續之利用人取得公開播送之授權,並再授權 貴公司播送者, 貴公司毋庸另行取得授權,否則,仍應徵得相關著作權人之授權,以避免侵權。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件940519A」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)