資料來源：司法院法令判解系統

電子郵件940414

會議日期 94 年 04 月 14 日

要旨

一、公開上映權、重製權及公開傳輸權是著作財產權人專有之權利，任何人欲公開上映、重製或公開傳輸他人之視聽著作，除合於合理使用情形（本法第44條至第65條）外，均須事先取得該著作之著作財產權人的同意或授權，始得為之。二、所詢如錄製電視台所播放之…

令函要旨

一、公開上映權、重製權及公開傳輸權是著作財產權人專有之權利，任何人欲公開上映、重製或公開傳輸他人之視聽著作，除合於合理使用情形（本法第44條至第65條）外，均須事先取得該著作之著作財產權人的同意或授權，始得為之。二、所詢如錄製電視台所播放之影片，如果是供私人欣賞依本法第51條家庭錄製之規定，可有合理使用之空間，似尚不至於有侵害著作權之情事，但若將所錄製之影片重製後並提供他人使用，則應已超出合理使用範圍，原則上必須得到著作財產權人之同意或授權，始可為之。三、至於您所詢「將出租店租來的DVD錄下來，供私人欣賞」，與歷來一般對上述第51條規定之解讀（係指因加班，無法準時收看電視節目而錄製、聽收音機、看電視、將喜歡之著作錄製再加以欣賞等），相較似已有所逾越（如果喜歡租來的DVD蝙蝠俠，可以去買家用版，或再多租一次，而用燒製方式留下來欣賞，將發生替代出租市場，或出租零售市場之效果，與第65條合理使用的原則不合），但實務上也有認為此種行為是合理使用的判決（台中高分院88年度上易字第2522號判決，如附件），亦請您一併參考。四、以上說明，請參考著作權法第3條第1項第5款、第8款、第10款、第22條、第25條、第26條之1、及第44條至第65條之規定。