法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 743
本則函釋已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究。

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件940322

會議日期 94 年 03 月 22 日

要旨

一、我國著作權法(以下稱本法)採取「創作保護主義」,也就是著作人於著作完成時即享有著作權(請參考本法第10條之規定),不以申請著作權登記為權利取得要件。又87年1月21日修正公布之著作權法,已廢除著作權登記制度,故主管機關自87年1月23日…

令函要旨

一、我國著作權法(以下稱本法)採取「創作保護主義」,也就是著作人於著作完成時即享有著作權(請參考本法第10條之規定),不以申請著作權登記為權利取得要件。又87年1月21日修正公布之著作權法,已廢除著作權登記制度,故主管機關自87年1月23日起不再受理著作權登記業務。二、至來函所詢如何保障自己權益一節,由於著作權係屬私權,如果您要向侵害您著作權的人主張自己的權利,可以透過訴訟或協商等方式,請求對方停止侵害的行為,並對您因此所受的損害負賠償責任。此外,依訴訟法之原則,您要主張自己是著作人而享有著作財產權的話,對於權利的存在必須負擔舉證責任(即證明創作事實等,從而享有權利),所以建議您保留創作、發表、發行過程及其他與您權利有關之資料,來證明您的權利確實存在,萬一發生著作權的爭執時,法院會依照您所提出之事證,加以認定。三、此外著作權法也特別規定,凡是在著作原件或其已發行之著作重製物上,或是在將著作公開發表的時候,以通常之方法表示著作人或著作財產權人之本名或眾所週知之別名,或者著作之發行日期和地點者(例如書籍版權頁之記載),就可以依照這些資訊「推定」著作人是誰,著作財產權歸誰享有,著作是什麼時候公開發行的,發行的地點在那裡等等。換句話說,要推翻這些推定的相對人(例如訴訟上的對造)即須負舉證責任,證明這些資訊是虛偽的。因此,著作權人如果要享受這項「推定」的利益,建議宜善用此項機制。四、以上說明,請參考著作權法第10條、第13條之規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件940322」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)