資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件940317
要旨
一、在網站上放上超連結連上其他網站的情況，係將他人網站之網址轉貼於自己的網頁中，藉由網站間連結之方式，使一般人得透過您的網站以進入其他網站之行為。超連結是網際網路環境下，為便利資料蒐集常見之應用方式，原則上不至於構成侵害著作權，無需徵求同意…
令函要旨
一、在網站上放上超連結連上其他網站的情況，係將他人網站之網址轉貼於自己的網頁中，藉由網站間連結之方式，使一般人得透過您的網站以進入其他網站之行為。超連結是網際網路環境下，為便利資料蒐集常見之應用方式，原則上不至於構成侵害著作權，無需徵求同意，不過仍請注意篩選連結的網站，如在明知某網站有侵害著作權之情事，仍予以超連結，有可能成立共同侵害公開傳輸權或幫助侵害公開傳輸權的危險，請特別注意。二、您函中提及「模仿別人的以連結集為主的網頁，製作成自己的連結集網頁」，如果被用到的都是沒有著作的「網站集合」，原則上似不至於會構成著作權侵害，但實務上在有競爭關係的網站間，如有此等行為，可能會有是否違反公平交易法（撘便車）的問題，建議一併注意。三、以上說明，請參考著作權法第3條、第22條、第26條之1及第44條至第65條之規定。
