資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09400013620號
要旨
主旨：有關 貴公司函詢音樂著作重製權問題，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴公司94年2月16日文（業）字第94021601號函。二、按著作權之存續期間，原則上存續於著作人之生存期間及其死後50年，詳細情形應依著作權法（下稱本法）第30條…
令函要旨
主旨：有關 貴公司函詢音樂著作重製權問題，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴公司94年2月16日文（業）字第94021601號函。二、按著作權之存續期間，原則上存續於著作人之生存期間及其死後50年，詳細情形應依著作權法（下稱本法）第30條至第33條及第35條所定之保護期限計算之。來函所附音樂會合輯中之曲目，似有部分為古典音樂（此部分請予以確認，俾減少 貴公司洽談授權之負荷），如其創作時，無著作權法之存在，自始未取得著作權，或已超過著作權保護期間，則依本法43條規定屬公共財產，任何人均得自由利用（易言之，不須徵求授權），但不得侵害其著作人格權（例如仍須表示原作著之姓名）。三、如前揭曲目之音樂仍在著作權保護期間，且該著作是本國人或是WTO會員國國民的著作，都受到我國著作權法的保護。 貴公司欲重製受著作權法保護之音樂著作，必須取得音樂著作重製權的授權後方得利用，並不因著作人不明而有其他方法可以免責。目前多數音樂著作財產權人，並未將重製權交由仲介團體集體管理，建議可透過唱片公司或國內、外之著作權仲介團體協助查詢著作財產權人是誰，以取得合法授權，如未能取得授權，建議不要使用，以免衍生侵權糾紛，而須負擔法律責任。四、依本法第69條規定：「錄有音樂著作之銷售用錄音著作發行滿六個月，欲利用該音樂著作錄製其他銷售用錄音著作者，經申請主管機關許可強制授權，並給付使用報酬後，得利用該音樂著作，另行錄製。前項申請許可強制授權及使用報酬之辦法，由主管機關定之。」來函所稱將音樂會實況錄影發行合輯一節，錄影物係屬視聽著作，並不符合前述錄製成錄音著作之規定。
