資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件930830
要旨
一、依著作權法之規定，著作人於著作完成時即享有著作權，除合於著作權法第四十四條至第六十五條所定合理使用的情形外，任何人如欲使用他人之著作，仍須取得著作權人的同意或授權，始得為之，合先敘明。二、網友在網站上發表文章，該行為似應認係網友即著作人…
令函要旨
一、依著作權法之規定，著作人於著作完成時即享有著作權，除合於著作權法第四十四條至第六十五條所定合理使用的情形外，任何人如欲使用他人之著作，仍須取得著作權人的同意或授權，始得為之，合先敘明。二、網友在網站上發表文章，該行為似應認係網友即著作人自己之行為，此時網站管理者之地位為何？是否即屬著作之利用人？其與發表文章之網友間是否成立著作利用之關係，如成立授權利用之關係，授權範圍如何？須視網站管理者與上網留言或發表文章之網友間之約定決定，約定不明之部分，推定為未授權。三、至網友在BBS站留言或留言板上留言、或貼文章，是否即屬於「投稿」？亦應依雙方當事人真意認定之，並不當然有著作權法第四十一條「投稿」規定之適用。四、網路服務提供者自己對網路侵權行為應負之責任，仍應依一般侵權規定處理，例如現行著作權法已賦予著作權人「重製權」及「公開傳輸權」之保護，如未經著作權人同意或授權且無其他合理使用規定之情形者，而將他人著作（例如文章）在違反著作人意思下，持續貼載在留言板或BBS站上，有構成著作權侵害責任之虞。所詢「網友發表文章後，可以要求管理者刪文嗎？管理者可拒絕嗎?」之問題，如該網友與網站管理者間屬授權利用之關係者，管理者可否拒絕，自應依雙方授權契約定之。如雙方並未成立授權利用之關係者，則網站管理者並無利用網友作品之權限，建議管理者宜遵照網友指示，刪除該網友的文章，以免造成侵害公開傳輸權之糾紛。五、以上說明，請參考著作權法第十條、第三十七條、第四十一條及第四十四條至第六十五條之規定。
