資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件921117a
要旨
一、按附隨於教科用書之輔助用品，且由教科書編製者所編製，始有著作權法第四十七條合理使用規定之適用。他人之視聽或錄音著作既非附隨於教科用書之輔助用品，自無適用著作權法第四十七條規定之餘地。將該他人之視聽或錄音著作完全重製於一張CD內用作教學，…
令函要旨
一、按附隨於教科用書之輔助用品，且由教科書編製者所編製，始有著作權法第四十七條合理使用規定之適用。他人之視聽或錄音著作既非附隨於教科用書之輔助用品，自無適用著作權法第四十七條規定之餘地。將該他人之視聽或錄音著作完全重製於一張CD內用作教學，應徵得著作權人同意或授權，否則即屬侵害著作權，應負法律責任。二、著作權係屬私權，作品是否係屬著作？是否享有著作權？於發生爭議時，應由法院審判認定之，如經法院判決認定並非著作者，該判決即有既判力及拘束力，任何人均應受該確定判決之拘束。三、以上說明，請參考著作權法第十條之一及第四十七條之規定。
