資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件921105
要旨
（一）視聽資料之公開上映權屬著作財產權人所有，未經同意或授權，不得公開上映，否則即有侵權之虞。至於有否獲得同意或授權，可審視所購資料之使用說明以為釐清。又，「出借」並非著作財產權之內涵，故只要是合法版本，圖書館即得將之出借，不必考慮「公播版…
令函要旨
（一）視聽資料之公開上映權屬著作財產權人所有，未經同意或授權，不得公開上映，否則即有侵權之虞。至於有否獲得同意或授權，可審視所購資料之使用說明以為釐清。又，「出借」並非著作財產權之內涵，故只要是合法版本，圖書館即得將之出借，不必考慮「公播版」、「家用版」之問題。惟如果該VCD視聽物是盜版品，圖書館明知而仍出借予該讀者時，依著作權法八十七條第六款前段規定，必須負相關民、刑事責任。（二）著作權法本身並無規範公播版或家用版，而係廠商依其市場區隔原則，自行將其商品分類，並製訂各類商品之授權使用範圍、時間及地域等，該項商品之使用人或購買人，必須遵守此項約定，否則即有侵權之虞。惟著作權法亦有規範合理使用之範圍，其中第五十五條規定，若非以營利為目的，未對觀眾或聽眾收取任何費用，且未對表演人支付報酬，則可公開上映他人已公開發表之著作。（三）錄音帶等錄音著作之著作權人享有錄音著作之公開演出報酬請求權，利用人欲在公共場所播放演出時，應對唱片公司及表演人支付報酬。但若屬於上述合理使用範圍，則不必支付報酬。（四）以上說明，請參考著作權法第三條第一項第七款、第八款、第五條第一項第七款、八款、第五十五條、第八十七條第六款、第九十三條及著作權法第五條第一項各款著作內容例示之規定。
