電子郵件920606-2

要旨

令函要旨

您好，有關您來信詢問著作權法疑義，本局說明如下： 一、您來信說明外國電影版權並未授權國內，又日劇因與本國無邦交，故漫畫書及影片在國內是否不適用版權一節，查「漫畫」屬「美術著作」，「電影」及「電視劇」屬「視聽著作」，日本人之著作，於我國加入世界貿易組織（WTO）前，除於我國首次發行或於外國首次發行後三十日內在我國發行者，原則上不受我國著作權法之保護。但自我國自九十一年一月一日加入WTO後，日本人之著作皆受我國著作權法之保護，並無所述「不適用版權」之情形。 二、另外，您來信詢問有關出租疑義一節，因為除錄音及電腦程式著作之重製物以外，合法取得的著作，皆可以出租，但是實務上，享有視聽著作之權利人，往往並不將該視聽著作重製物之所有權讓與出租店，這時，出租店不是合法著作重製物之「所有人」，就不得出租，如欲出租，須另向權利人洽商取得授權，包括約定授權費用。由此可知，出租小說、漫畫、雜誌等與出租視聽著作，在實務上，是有不同處理方式。 三、至於網咖若提供電玩遊戲軟體(電腦程式著作重製物)供客人玩樂，不管是計時收費，或採會員制，或是收取飲料、場地費等，都可能被認定是電腦程式著作之出租行為，依前述說明，網咖雖取得電腦程式著作之合法重製物，如未經著作財產權人之同意，仍不得出租，因此，網咖出租電腦程式，仍必須經著作財產權人之同意，始得為之。 四、以上說明，請參考著作權法第六十條第一項、第八十七條第四款、第三十七條第一項。 五、另本局「著作權資料檢索」系統已上載本局網站公開供各界參考(路徑:主題網首頁>認識著作權>資料檢索>解釋資料檢索)，其中包括有著作權法專責機關歷年所作法令解釋，歡迎檢索參考。

附件

• 著作權法第37條
• 著作權法第60條
• 著作權法第87條