資料來源：司法院法令判解系統
智著字第0910005815
要旨
所詢有關軟體業者針對資訊休閒服務業者（網咖業者）收取公播授權之疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十一年六月二十日字第０九一０六二０號函。二、按「電腦程式著作」依著作權法（下稱本法）第五條第一項第十款之規定，係屬本法所稱之著作…
令函要旨
所詢有關軟體業者針對資訊休閒服務業者（網咖業者）收取公播授權之疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十一年六月二十日字第０九一０六二０號函。二、按「電腦程式著作」依著作權法（下稱本法）第五條第一項第十款之規定，係屬本法所稱之著作，復按本法第二十二條、第二十四條、第二十八條及第二十九條規定，電腦程式著作之著作財產權人就其著作專有「重製權」、「公開播送權」、「改作權」、「編輯權」及「出租權」，又本法第三十七條第一項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。 」是利用他人享有著作財產權之電腦程式著作之行為，如涉及上述著作財產權人專有之各項權能，除有本法第四十四條至第六十五條所定合理使用之情形外，應得到著作財產權人之同意或授權始得為之。所詢軟體業者對資訊休閒服務業者（網咖業者）收取之「商業授權費」，若係著作財產權人就其著作利用之授權所收取之對價，尚非法所不許，惟其費用如何，應依市場機制，由權利人與利用人協議定之。
