資料來源：司法院法令判解系統
智著字第0910002579
要旨
貴校所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴校九十一年三月十八日（九一）朝圖字第九一○九八四號函。 二、按著作權法（下稱本法）第三條第一項第五款規定：「重製︰指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複…
令函要旨
貴校所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴校九十一年三月十八日（九一）朝圖字第九一○九八四號函。 二、按著作權法（下稱本法）第三條第一項第五款規定：「重製︰指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」又「重製」行為依本法第二十二條規定，乃專屬著作人之權利，除符合本法第四十四至六十五條著作合理使用之規定外，自應徵得著作財產權人之同意或授權，始得為之，合先敘明。 三、又依本法第四十八條規定：「供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他文教機構，於下列情形之一，得就其收藏之著作重製之：一、應閱覽人供個人研究之要求，重製已公開發表著作之一部分，或期刊或已公開發表之研討會論文集之單篇著作，每人以一份為限。二、基於保存資料之必要者。三、就絕版或難以購得之著作，應同性質機構之要求者。」故 貴校圖書館如確係因保存資料之必要，自可依本條規定，就館藏之著作重製之。 四、末按著作權係屬私權利法律關係，有無合理使用以及是否有侵害等？事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關依調查具體事實認定之，併予敘明。
