資料來源：司法院法令判解系統
（91）智著字第0910000187號函
要旨
貴所所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴所九十一年一月三日（九一）工研光企字第○○七九號函。 二、按著作權法（以下稱本法）第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」而第五條第一…
令函要旨
貴所所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴所九十一年一月三日（九一）工研光企字第○○七九號函。 二、按著作權法（以下稱本法）第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」而第五條第一項各款著作內容例示就著作之類別及其內容有詳細之規定，是創作如符合上述規定，且無本法第九條第一項所定不得為著作權標的之情形，著作人於著作完成時即享有著作權。專利說明書之內容或說明，如符合本法上述規定及說明，即受著作權法保護，不因其是否於本局發行之專利公報內公告或獲得專利證書與否而有不同。所詢問題一、二有關申請人向本局申請之專利說明書有無受我國著作權法保護，是否會因其被公告或獲證與否而有不同法效等疑義，請參酌上述說明。 三、另按本法第十條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定」，又專利法第七十六條規定：「發明專利權之核准，變更、延長、延展、讓與、信託、授權實施、特許實施、撤銷、消滅、設定質權及其他應公告事項，專利專責機關應刊載專利公報。」本局將專利說明書及其圖式登載於專利公報上，係依據上開專利法規定辦理，並未因此公告而取得該專利說明書及其圖式之著作權，其著作權依本法第十條規定，原則上仍屬各該撰寫專利說明書及其圖式之人所享有。至該「專利公報」上關於專利權之公告因屬公文書之一種，依本法第九條第一項第一款規定，並不得為著作權之標的。所詢問題三有關專利公告是否受保護及專利說明書及其圖式之著作權歸何人所享有等疑義，請參酌上述說明。 四、又「受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。前二項所稱受雇人，包括公務員。」「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」本法第十一條及第十二條分別定有明文。專利權人出資委託專利事務所撰寫之專利說明書： （一）如係由受聘專利事務所之員工所完成，而無特別約定者，依第十一條規定應以該受雇之員工為著作人，其著作財產權歸雇用人即專利事務所享有，專利權人僅得依本法第三十六條或第三十七條，自專利事務所受讓著作財產權或取得著作財產權之授權，始得利用該專利說明書，尚無本法第十二條第三項之利用可能。 （二）如其為專利事務所負責人自行完成時，若無特別約定而依第十二條由完成專利說明書之受聘人即專利事務所負責人為著作人，並享有著作財產權者，專利權人得依本法第十二條第三項利用該專利說明書，至其利用方式與範圍，本法並無限制。 （三）所詢問題四有關專利權人出資委託專利事務所撰寫專利說明書而無特別約定時，可依本法第十二條第三項作如何利用一節，請參酌上述規定及說明。 五、所詢問題五關於向美國專利局申請之專利說明書或已被刊載於美國專利公報者，有無受美國著作權保護，該著作權之歸屬如何，有無類似我國著作權法第十二條第三項之約定一節，因非本局職掌，歉難答復。 六、末按著作權係屬私權利法律關係，是否為著作權法所保護之著作？是否有侵害等？事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關依調查具體事實認定之，併予敘明。另本局「著作權法規檢索系統」已上載本局網站（http://www.moeaipo.gov.tw）供各界參考，其中包括有著作權法主管機關歷年所作法令解釋，歡迎檢索參考。
