資料來源：司法院法令判解系統
（九０）智著字第0900011085號
要旨
所詢有關「中華民國國徽」與「中國國民黨黨徽」等之著作權疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 台端九十年十一月二十三日函。二、按著作權法（下稱本法）第九條第一項規定：「下列各款不得為著作權之標的：一、憲法、法律、命令或公文。..... …
令函要旨
所詢有關「中華民國國徽」與「中國國民黨黨徽」等之著作權疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 台端九十年十一月二十三日函。二、按著作權法（下稱本法）第九條第一項規定：「下列各款不得為著作權之標的：一、憲法、法律、命令或公文。..... 」「中華民國國徽」之型式係依中華民國國徽國旗法第二條制定，依上述著作權法之規定，不得為著作權之標的。三、另得為著作權權利主體者為法律上所稱之人，包括公法人、私法人與自然人，國家屬公法人，至於政黨如屬法人者，亦包括之，惟屬本法第九條第一項各款所定不得為著作權之標的者，即不受著作權法所保護。四、又著作權係屬私權利法律關係，是否為著作權法所保護之著作？何人享有著作權？以及是否有侵害等？涉及諸如行為人有無故意之主觀條件，及著作有無原創性、有無「接觸」及「實質相似」、行為人之實際利用形態等事實情狀，事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關依具體事實調查認定之。
