資料來源：司法院法令判解系統
（90）智著字第0900007655號
要旨
貴署所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴署九十年八月七日苗檢永呂九○偵三五五○字第一○二八七號函。 二、按著作權法（下稱本法）第五十九條、第六十條分別規定：「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需…
令函要旨
貴署所詢著作權法相關疑義一案，復如說明，請 查照。說明： 一、復 貴署九十年八月七日苗檢永呂九○偵三五五○字第一○二八七號函。 二、按著作權法（下稱本法）第五十九條、第六十條分別規定：「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。」「合法著作重製物之所有人，得出租該重製物。但錄音及電腦程式著作之重製物，不適用之。附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租且非該項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。」所詢於未經著作權人同意下，將市售之電腦遊戲軟體程式，擅自灌入電腦主機，供不特定人消費，是否有違著作權法一節，其情形可能涉及著作之重製、出租、公開上映等行為，惟其是否構成著作權之侵害，違反本法何條文規定，事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關調查具體事實認定之。
