資料來源：司法院法令判解系統
（九○）智著字第0900006538-0號
要旨
貴會建議議協調訂定有線電視於特定場所（醫療院所）公播之收費上限等節，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十年六月二十八日（九0）全醫聯字第０七七０號函。二、按「公開播送：指基於公眾接收訊息為目的，以有線電、無線電或其他器材，藉聲音或影像…
令函要旨
貴會建議議協調訂定有線電視於特定場所（醫療院所）公播之收費上限等節，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十年六月二十八日（九0）全醫聯字第０七七０號函。二、按「公開播送：指基於公眾接收訊息為目的，以有線電、無線電或其他器材，藉聲音或影像向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電或無線電將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。」「公眾:指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。」著作權法（以下稱本法）第三條第一項第七款及第四款分別定有明文，是有線電視業者透過其系統對訂戶播送，其播送內容如為本法所稱著作，自屬「公開播送」之行為。三、復按著作權係屬私權，依本法第三十七條「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。前項被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。」規定，著作權之授權利用基本上為利用人與著作財產權人間私權契約關係，是有關授權事宜，應由權利人或其授權之人與利用人自行洽商約定。四、貴會所稱有線電視業者與特定場所（醫療院所）收視契約，亦係屬當事人間民法上之私權契約，其契約內容（包含收視費用），應由雙方本於使用者付付費原則自行洽商約定；如認其所收費用過高，自得本於契約自由斟酌是否與之訂定契約，是所請訂定有線電視於醫療院所公播之收費上限一節，本局礙難辦理。
