資料來源：司法院法令判解系統
（九０）智著字第900003712號
要旨
90.05.02主旨：有關 貴會就匯眾展覽實業有限公司、珍奇展覽有限公司被檢舉廣告不實案，請本局提供相關事證資料一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十年四月十六日（九十）公參字第九００四０四二-００八號函。二、所詢前揭匯眾展覽實業…
令函要旨
90.05.02主旨：有關 貴會就匯眾展覽實業有限公司、珍奇展覽有限公司被檢舉廣告不實案，請本局提供相關事證資料一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴會九十年四月十六日（九十）公參字第九００四０四二-００八號函。二、所詢前揭匯眾展覽實業有限公司及珍奇展覽有限公司以「兵馬俑」、「西安秦皇陵兵馬俑」、「秦皇陵兵馬俑」為展覽名稱，是否有涉及違反相關規定之疑義，按著作權法第九條第一項第三款規定：「下列各款不得為著作權之標的︰﹒﹒﹒﹒ 三、 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。」上述「兵馬俑」、「西安秦皇陵兵馬俑」、「秦皇陵兵馬俑」係通用之名詞，使用該等名詞為展覽名稱，於著作權法尚非不許，至其有無違反其他相關法令，仍請本於權責或洽詢相關機關認定之。 三、另著作權係屬私權利法律關係，因此是否為著作權法所保護之著作？何人享有著作權？以及是否有侵害等？涉及諸如行為人有無故意之主觀條件，及著作有無原創性、有無「接觸」及「實質相似」、行為人之實際利用形態等事實情狀，事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關依具體事實調查認定之，併予敘明。
