資料來源：司法院法令判解系統
（八九）智著字第89011122號
要旨
貴處所詢坐月子中心播送有線電視供坐月子婦女觀賞是否屬「公開播送」行為之疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴處八十九年十一月四日高市新處一字第八九００００四一五六號函。二、按有關著作權法第三條第一項第七款「公開播送」所稱之「公眾」之…
令函要旨
貴處所詢坐月子中心播送有線電視供坐月子婦女觀賞是否屬「公開播送」行為之疑義一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴處八十九年十一月四日高市新處一字第八九００００四一五六號函。二、按有關著作權法第三條第一項第七款「公開播送」所稱之「公眾」之定義，本局八十九年三月二十七日（八九）智著字第八九００二四六二號函已有釋明(如附件)，請 參考。三、復按著作權法第三十七條第一項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」著作權係屬私權，著作權之授權利用基本上為利用人與著作財產權人間私權契約關係，是有關授權費用等事宜，應由權利人或其授權之人與利用人自行洽商約定，併予敘明。
