資料來源：司法院法令判解系統
（89）智著字第89010039號
要旨
所詢有關 貴基金廣電資料館將歷年金鐘獎和金視獎作品在館內提供讀者播放觀摩，是否合於著作權法規定一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴基金八十九年十月四日?廣電基字第二六一號函。二、按著作權法（下稱本法）第三十七條第一項規定：「著作財產權…
令函要旨
所詢有關 貴基金廣電資料館將歷年金鐘獎和金視獎作品在館內提供讀者播放觀摩，是否合於著作權法規定一案，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴基金八十九年十月四日?廣電基字第二六一號函。二、按著作權法（下稱本法）第三十七條第一項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」又來函亦說明主辦單位於獎勵要點中規定：「得獎作品均應經著作權人同意後，拷貝一份存本基金廣播電視資料館供國內、外從業人員觀摩之用。」如得獎作品均經著作財產權人同意或授權後，始重製一份存 貴基金廣播電視資料館供國內、外從業人員觀摩之用， 貴基金自得在約定範圍內利用之。三、復按本法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」如前述得獎作品並未經著作財產權人之同意或授權， 貴基金廣電資料館可否將該作品典藏及供放映觀摩，其所涉及之法律問題，本局八十九年九月十九日（八九）智著字第八九六○○七五五號函已就相關問題解釋在案，檢送該函影本一份，請 參考。四、著作權係屬私權，著作權之授權利用基本上為利用人與著作財產權人間私權契約關係，是有關授權事宜，應由權利人或其授權之人與利用人自行洽商約定，併予說明。
