資料來源：司法院法令判解系統
（八九）智著字第89008387號
要旨
貴公司函詢有關著作權之疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴公司八十九年八月二十一日０００一號函。二、按著作權法（以下簡稱本法）第三條第一項第五款規定：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂…
令函要旨
貴公司函詢有關著作權之疑義，復如說明，請 查照。說明：一、復 貴公司八十九年八月二十一日０００一號函。二、按著作權法（以下簡稱本法）第三條第一項第五款規定：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」復按本法第二十二條第一項規定：「著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。」，又本法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」所詢 貴公司承辦歌謠票選活動，為使參與票選民眾能夠輕易圈選歌單，歌曲選單中印有兩句歌詞提要一節，因涉及上述「重製」他人音樂著作之行為，除符合第五十二條或其他合理使用規定外，應徵得該音樂著作之著作財產權人同意始得為之，至著作之利用是否合於第五十二條或其他合理使用規定之情形，依本法第六十五條第二項規定，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標準：「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 」三、另依上述第五十二條規定利用他人著作者，依同法第六十四條規定，除不具名著作或著作人不明外，應以合理之方式明示著作人之姓名或名稱。四、末按著作權係屬私權，有關著作之利用是否涉及改作、編輯或重製等侵害之認定，如有爭議，應由司法機關依具體個案事實認定之，併予敘明。
