資料來源：司法院法令判解系統
台(87)內著會發字第8705432號
要旨
有關 貴公司受託拍攝形象公益廣告選用「台灣民謠演奏曲系列三--望你早歸」之第11首曲目--河邊春夢，因無法取得合法授權，函寄報紙公告，請本會存查證明乙案，復如說明，請查照。說明： 一、依據 貴公司八十七年九月一日函辦理。 二、按著作財產權權…
令函要旨
有關 貴公司受託拍攝形象公益廣告選用「台灣民謠演奏曲系列三--望你早歸」之第11首曲目--河邊春夢，因無法取得合法授權，函寄報紙公告，請本會存查證明乙案，復如說明，請查照。說明： 一、依據 貴公司八十七年九月一日函辦理。 二、按著作財產權權能，著作權法第二十二條至第二十九條已有規定， 是利用他人之著作，除合於著作權法第四十四條至第六十五條著作 財產權之限制（合理使用）之規定外，應徵得該等著作著作財產權 人或經其授權之人之同意或授權，始得為之。因此，拍攝廣告片利 用他人著作如涉及上述行為，除合於著作權法第四十四條至第六十 五條著作財產權之限制（合理使用）之規定外，應徵得該等著作著 作財產權人或經其授權之人之同意或授權，始得為之。 三、復按同法第三十七條第一項規定「著作財產權人得授權他人利用著 作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當 事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」因此，著作財 產權之授權利用，係屬私權契約關係，利用他人著作，自應以被利 用著作之著作財產權人或經其授權之人為洽辦對象。準此，除合於 著作權法第四十四條至第六十五條著作財產權之限制（合理使用） 之規定外，利用人如未徵得該等著作著作財產權人或經其授權之人 之同意或授權，即逕行利用該著作，其行為自與前述規定不合；另 關於侵害著作權，著作權法第七章定有罪責之規定，又上述規定僅 處罰故意行為，不及過失犯，惟著作權侵害之認定，係屬司法機關 之權責，利用人以單方登報公告是否得為免責之事由，應由司法機 關依具體個案事實加以認定。是為慎重起見，利用人利用他人著作 仍應先徵得該著作著作財產權人或經其授權之人之同意或授權，始 得為之。 四、另來函檢送報紙公告，請本會存查證明乙節，於法無據，本會礙難 辦理。
