資料來源：司法院法令判解系統
台(87)內著會發字第8705268號
要旨
為所詢著作權法有關著作人格權之相關疑義，復如說明，請 查照。說明： 一、依 貴所八十七年八月三日台(八十七)秘字第九ＯＯ號函辦理。 二、按「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其 著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。」「…
令函要旨
為所詢著作權法有關著作人格權之相關疑義，復如說明，請 查照。說明： 一、依 貴所八十七年八月三日台(八十七)秘字第九ＯＯ號函辦理。 二、按「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其 著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。」「著作人死亡 或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人 不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事 可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害。」八十七年元月 二十一日修正施行之著作權法第十七條及第十八條定有明文，又 本法第十七條之修法意旨，係由於伯恩公約第六條之一第一項之 規定，著作人所享有之同一性保持權係禁止他人以損害其名譽之 方式利用其著作；又隨科技之進步，著作之利用型態增加，利用 之結果變更著作內容者，在所難免，爰參酌修正如上，以免同一 性保持權之保護過當，阻礙著作之流通。 三、是貴所所詢有關著作人之法定繼承人可否將作品放大做為公共藝 術品乙節，如其行為並非以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其 著作之內容、形式或名目致損害著作人名譽，尚不違反上述規定 之立法意旨。 四、復按著作權係屬私權，有無侵害著作權之情事，應由司法機關依 具體個案事實調查認定之，併予說明。
