台(87)內著會發字第8705273號

要旨

令函要旨

貴院函詢有關英屬開曼群島(CAYMAN)與我國有無著作權互惠關係等乙案，復請 查照。說明： 一、依據 貴院八十七年七月廿八日中院貴刑光87易2697字第53183號函 辦理。 二、前函所詢疑義，分述如下： 按依八十七年一月廿一日新修正公布之著作權法第四條第二款規定， 外國人之著作﹁依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著 作得在該國享有著作權者﹂得依我國著作權法享有著作權。又依外交 部七十九年十月廿六日外條二字第七九三二六九四四號函查復資料 ，自一九八七年十一月廿日英國The Copyright (Taiwan)(Extensio n to Territories) Order 1987頒布後，我國人著作權在英屬開曼群 島(Cayman Islands)內即受保護(如附件一)，是依上開著作權法第 四條第二款規定，英屬開曼群島(Cayman Islands)之國民(包括自 然人及法人)，得依我國著作權法享有著作權。前開英屬開曼群島( Cayman Islands)國民之著作，自一九八七年十一月廿日英國The Copyright (Taiwan)(Extension to Territories) Order 1987頒布 後，於我國之保護應依我國著作權法規定為之，亦即合於我國著作權 法第一百零六條規定之著作，即受我國著作權法之保護，其保護範圍 包括重製權及改作權(例如將語文著作翻譯成中文之情形在內)等，與 是否在第三國辦理著作權登記無關。所詢英屬開曼群島(Cayman Isl ands)法人之著作，於西元一九七三年在南非登記語文著作，至民國 八十五年始在我國管轄區域內發行中文版譯作，是否受我國著作權法 保護乙節，請參酌上開說明認定之。又﹁未經認許之外國法人，對於 第九十一條至第九十六條之罪，得為告訴或提起自訴﹂著作權法第一 百零二條定有明文，至於經認許之外國法人，得否以在台分公司名義 提起侵害著作權之刑事告訴，著作權法並無明文，請本於職權，依公 司法及刑事訴訟法等相關規定認定之。

附件

• 著作權法第11條