資料來源：司法院法令判解系統
台(87)內著會發字第8704221號
要旨
所詢關於『新編縮本乾隆大藏經』製版權被侵害乙案，復如說明，請 查照。 說明： 一、復 貴公司八十七年三月十二日新（本）發字第八七Ｏ三一二號函 。 二、按「無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作，經製 版人就文字著述整理印刷，或就美…
令函要旨
所詢關於『新編縮本乾隆大藏經』製版權被侵害乙案，復如說明，請 查照。 說明： 一、復 貴公司八十七年三月十二日新（本）發字第八七Ｏ三一二號函 。 二、按「無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作，經製 版人就文字著述整理印刷，或就美術著作原件以影印、印刷或類似 方式重製首次發行，並依法登記者，製版人就其版面，專有以影印 、印刷或類似方式重製之權利。」「本法修正施行前取得之製版權 ，適用本法規定。」著作權法第七十九條第一項、第一百十三條分 別定有明文。因此，製版權制度旨在保護對古籍、古代文物加以整 理之投資利益以鼓勵對古籍之整理重現，則如係各自分別就無著作 財產權或著作財產權消滅之文字著述加以整理印刷並已投注相當精 力，並符合上述有關製版權之規定，各製版人分別就其版面，專有 以影印、印刷或類似方式重製之權利。來函說明二所詢問題，請參 考上述說明。 三、復按申請製版權登記如有虛偽不實者，主管機關應撤銷其登記。 貴公司如認為他人之製版權登記有虛偽不實之情事，得檢據證明， 向本部提出檢舉。又如認他人有侵害製版權之嫌疑者，並得訴請司 法機關依法認定之。
