台(87)內著會發字第8704111號

要旨

令函要旨

所詢平面之圖形著作轉變為立體形式等著作權疑義乙案，復如說明，請查照。說明： 一、依據台端八十六年三月三日傳真辦理。 二、所詢問題，說明如后： 、按關於將平面之美術或圖形著作轉變為立體形式之相關著作權之 疑義，本部八十三年三月十八日台內著字第八三０三七九三號 函已有釋明，所詢問題、，請參考上述函釋說明。至所詢問 題事屬具體個案事實之認定問題，係屬司法機關之權責，應由 司法機關依具體個案事實加以認定之。 、復按「圖形著作」是否受著作權法保護，悉依著作權法之規定， 與該著作有無專利之保護無關，亦即專利權之有無，並不影響著 作人依著作權法所享有之著作權益。所詢問題專利時效消滅之 圖形是否享有著作權乙節，請參考上述說明。 、末按重製權係著作財產權權能之一，又重製係指以印刷、複印、 錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作(請參考著 作權法第三條第一項第五款前段及第二十二條）。因此，將著作 予以拍照攝影，如涉及上述重製他人著作之行為，除合於著作權 法第四十四條至第六十五條有關著作財產權之限制（合理使用） 之規定外，應徵得該著作著作財產權人或經其授權之人之同意或 授權，始得為之。所詢問題，私自將他人之實物拍照，刊登廣 告目錄，是否涉及著作權法上之問題，應視所拍照之作品是否為 著作權法所保護之著作而定。 三、著作權係屬私權，是否為法定著作？有無著作權侵害等情事，應 於發生爭議時，由司法機關依具體個案事實調查認定之，併予敘 明。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第25條