台(87)內著會發字第8703775號

要旨

令函要旨

貴院函囑鑑定來函附件所示篆形文字是否具有原創性而屬於著作權法所保護之美術著作（字型繪畫）一事，復請 查照。說明： 一、依據 貴院八十七年二月五日花分院澤刑勤字第０六四五號函辦理 。 二、按著作權法第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、 藝術或其他學術範圍之創作。」又著作權法第五條第一項各款著作內 容例示第二項第四款規定：「美術著作：包括繪畫、版畫、漫畫、連 環圖（卡通）、素描、法書（書法）、字型繪畫、雕塑、美術工藝品 及其他之美術著作。」明示繪畫、法書（書法）或字型繪畫係屬美術 著作。又「字型繪畫」亦屬繪畫之一種，係指一組字群，包含常用之 字彙，每一字均具有相同特質之設計，而表達出其整體性之創意，例 如印刷上經常使用之無著作權之明體字或宋體字，故字型繪畫是指整 組字群整體性之繪畫，係以整組字群之文字為素材所為之藝術創作。 三、復查「創作」係指人將其內心思想、情感藉語言、文字、符號、繪畫 、聲音、影像、肢體動作．．．等表現方法，以個別獨具之創意表現 於外者。著作如係出於各著作人獨立創作之結果，其間如無抄襲之情 事，縱使雷同或相似，各人就其著作，均得享有著作權。前述來函附 件所載「篆刻字彙」係經本部依行為時著作權法核准著作權登記之美 術著作(字型繪畫)，該作品申請著作權登記時，究屬自行創作抑或抄 襲重製他人著作，本部不作實質審查，而依申請人所送著作樣本顯示 為美術著作(字型繪畫)，故本部依據行為時著作權法第七十四條及第 七十五條之規定，核准其著作權之登記。是該「篆刻字彙」如確由著 作人吳金樹所創作，應有原創性而受著作權法保護；如係著作人抄襲 重製他人著作之作品，則無原創性可言，即非屬著作權法第三條第一 項第一款所稱之著作。如有爭議應由當事人自行舉證，訴請司法機關 就具體事實及著作權法之規定認定之。

附件

• 著作權法第3條