法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 671

資料來源:司法院法令判解系統

台(86)內著會發字第8612579號

會議日期 86 年 08 月 23 日

要旨

有關薛OO君函詢視聽著作伴唱帶相關事宜涉及著作權部分,復請查照。說明: 一、依貴局八十六年八月十四日(86)維廣四字第一一五一七號函辦理。 二、按著作權法第十三條規定,著作人於著作完成時享有著作權。是如 欲利用他人之著作,除合於著作權法第四…

令函要旨

有關薛OO君函詢視聽著作伴唱帶相關事宜涉及著作權部分,復請查照。說明: 一、依貴局八十六年八月十四日(86)維廣四字第一一五一七號函辦理。 二、按著作權法第十三條規定,著作人於著作完成時享有著作權。是如 欲利用他人之著作,除合於著作權法第四十四條至第六十五條著作 財產權之限制(合理使用)之規定外,應徵得該等著作財產權人之 同意或授權後始得為之。又依著作權法第三十七條第一項「著作財 產權人得授權他人利用其著作,其授權利用之地域、時間、內容、 利用方法或其他事項,依當事人之約定,其約定不明之部分,推定 為未授權。」之規定,即著作之授權利用,基本上為利用人與著作 財產權人間私權契約關係,因此,利用人與著作財產權人間之契約 授權範圍為何?自應視其契約內容而定。是薛OO先生前揭函詢有 關著作財產權授權之事項,應視其授權契約之內容及當事人雙方之 真意認定之。又著作權係屬私權,因此,利用他人著作而與著作財 產權人簽訂授權契約時,應就授權範圍(例如:時間、地域、利用 方法)、瑕疵擔保條款、消費者保護等事項等予以明確約定,以避 免因授權契約約定不明而生爭議,至如發生爭議時,究有無侵權問 題,應由司法機關依具體箇案認定之。至薛君所詢有關伴唱帶直、 側標等標示制度之問題,緣與貴局業務相關,仍請貴局卓處。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(86)內著會發字第8612…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)