台(86)內著會發字第8608079號

要旨

令函要旨

台端函請就美術著作重製問題之疑義，予以解釋乙案，復請 查照。說明： 一、復台端八十六年五月二十一日太潁(86)律字第052105號函。 二、台端所詢問題分別答覆如次： （一）按美術著作包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖（卡通）、素描、 法書（書法）、字型繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著 作（參照本部八十一年六月十日台(81)內著字第八一八四００ 二號公告）。是台端所詢之具有原創性之原始設計圖樣本身得 否為美術著作？須就此圖樣具體個案內容認定之。至是否為工 業產品，緣非著作權法之問題，歉難答覆。 （二）依著作權法第三條第一項第五款規定「重製」係指「以印刷、 複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。 於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄 影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」至 所謂「實施」係指依作品標示之尺寸、比例、規格或器械結構 圖：：：等以按圖施工之方法將作品表現之概念製作成立體物 ，並未再現著作之內容。又就平面設計圖轉變為立體形式，其 是否屬於重製？查本部八十三年三月十八日台(83)內著字第八 三０三七九三號函已有釋明，檢送該函影本乙份，所詢問題２ 、４請參考該資料及上述說明。 （三）所詢問題３所指司法實務裁判上所常稱之「工業產品」是否應 係指此等大量生產以供銷售之製成品？緣屬司法機關之判決， 其真意為何，本部未便表示意見。至所據以生產「製成品」之 設計原型是否為「美術著作」之本質？請參考本函說明二之（ 一）之說明。

附件

• 著作權法第3條